Student prava već 20 dana u pritvoru zbog protesta u Novom Sadu: "Nezakonito, nehumano i neljudski"

Zašto bi se fakultet koji se zove Pravni i čijeg studenta nezakonito drže u pritvoru mešao u tako nešto? Da ugroze lagodan život i primaju samo ono što su zaista zaradili?? Da navuku radikalski gnev? Crna rupa novosadskog univerziteta. Uskminkali su se kad su proterali staro rukovodstvo, a sad se lepo vidi i uz pomoć koga. I naravno, sve po starom, samo skuplja kola i skuplje torbe.

Izjaviti da ova zemlja nema represivni rezim je krivicno delo!

Jeste decko napravio prekrsaj, to stoji. Ali svaki dan se napravi desetine i gorih pa nikoga ne drže toliko. Kaznite ga novcano i pustite decka..nema smisla zaista.

Zasto su prestali protesti ispred suda kada jos uvek nevini sede u zatvoru?

Advokat radi svoj posao, brani svog klijenta i koristi javnost da pritiska sud.

Ali u njegovom izlaganju ima mnogo rupa koje on lepo pokrio narativom o nevinom studentu, opravdanim protestima i povredama zakona (kojih kad bolje procitas bas i nema).
Ovde se radi o praksi suda i tome da je pritvor preterana mera jer je isti efekat mogao da se postigne zabranom napustanja stana - znaci blazom merom.
Kao sto vidimo on uopste neporice da je njegov klijent bacao kamenice (samo na pocetku je rekao navodno a posle priznaje). Znaci "ucestvovao" je u unistavanju gradske kuce.
Podlegao je atmosferi i ubacenim provokatorima.
Obrzirom na dogadjanja i njegovu mladost skroz razumljivo.
Provokatori su i ubaceni izmedju ostalog bas da bi to postigli.
To je izmedju ostalog rezultat slabe organizacije protesta.
Kada su provokatori poceli da divljaju protestanti su trebali da se odmaknu i sednu na zemlju kao svojevremeno u Beogradu - da se jasno vidi razlika izmedju onih koji su za mirne proteste i sacice ubacenih divljaka.
To je ovako ljudski kad pogledas na taj dogadja ali sa pravne strane nema tu mnogo mesta za ovu pricu da se nesto radi protiv njegovog klijenta nezakonito.
Tuzilastvo je tako cenilo ucinjena dela, sud je prihvatio i odredio im pritvor.
Drakonski ali u okviru zakona - mozda ne i duha zakona.
Advokad je tu da brani svog klijenta ali sumljma da ce naci prostora za tuzbu.

Branite nekoga ko je uništavao gradsku kucu, zasto nerazumem, treba da odgovara za svoje postupke, nebitno je koliko godina ima šta studira koji prosek, jel postoje dokazi, snimci, postoje očito.

Nije on tu zato što je student nego zato što je uradio ono što je uradio a to je krivično delo.Ne zamenjuje teze.

Da, uznemirena sam , ti mladi ljudi nisu krivi, oni su se borili za pravedniju budućnost za šta mi matori više nismo kadri. Molim sve advokate da im pomognu. Hvala.

Mi ni ne znamo šta se desilo i ko je bacao. Vrv su oni napredni počeli, ovaj nesrećnik se upecao i primio i njega ćapili

Sme li Pravni fakultet u Novom Sadu da zucne o ovome i zašto ne?

Kakve veze ima da li je student ili ne, sta studira i koji mu je prosek sa delom koje mu se stavlja na teret??????? Prema advokatoma opozicije, sve su to dobra deca, vredni studenti koji su ni krivi, ni duzni pritvoreni, koji su se tu slucajno zadesili sa cvecem u rukama, a ne kamenicama. Klasicno advokatsko blebetanje zbog medijske paznje

Ajde sto o pravu znate toliko da ste usli u antologiju besmisla oko izdavanja uverenja - javne isprave studentu Karanovicu, ali cutati dok vas student vene u zatvoru to je zaista skandalozno. Gospodjo dekanice Bugarski nije li vas sramota?

Mi i dalje nismo dobili dokument procene stete, niti znamo na osnovu kog dokumenta je gospodja Maja potpisala milion eura sredstava za obnovu.

Mladic ima pravo na potpunu odstetu za ovakav nacin postupanja, a takodje i da se povede postupak protiv takvih tuzilaca i sudija, koji su omogucili i potpisali ovakav protivpravni osnov zadrzavanja. Njih bi trebalo pod hitno saslusati, kako bi smo dosli do imena koja direktno pritiskaju pravosudni sistem i kako bi se ta lica mogla naci iza resetaka, da se to vise ne desava.